|
상세 정보 |
|||
| 코일 형태: | 메쉬 코일 | 저항: | 1.2 오옴 |
|---|---|---|---|
| 퍼프: | 최고 2600까지 퍼프 | 사이즈: | 40*20*70mm |
| 풍미: | 10 풍미 | 패키지: | 10 PC / 팩, 200 PC / 통 |
| 하이 라이트: | 버릴 수 있는 상자 형상은 포드를 기화시킵니다,버릴 수 있는 2600 퍼프는 포드를 기화시킵니다,10 풍미 버릴 수 있는 전자 담배 |
||
제품 설명
버릴 수 있는 0%-5% 니코틴 2600 퍼프 상자 형상은 포드 지지 OEM을 기화시키고 명령을 기화시킵니다
기술 :
이포시는 상자 형상 일회용이고 바를 기화시키고 대비 색상 디자인으로, 10 다른 맛 e-쥬스가 미리 채운고 최고 2600까지 퍼프. 메 코일, 가지고 다닐 수 있는 크기, 고유 외양, 바퍼스는 있고 이 장치를 즐깁니다. 전자 담배의 경험이 풍부한 제조사로서 따뜻하게 또한 OEM 주문을 환영하세요!
기술적인 매개 변수 :
| 브랜드 | 메타 퍼프 또는 OEM 브랜드 |
| 모델 | 이포시 |
| 퍼프 | 최고 2600까지 퍼프 |
| 코일 형태 | 메쉬 코일 |
| 재료 | Metal+PCTG |
| 측정 | 40*20*70mm |
| 형태 | 박스 |
| 중량 | 41g |
| 배터리 | 850 mah |
| 풍미 | 환영받은 10 풍미는 더 많은 풍미를 특화합니다 |
| OEM은 지원했습니다 | 예 |
| 패키지 | 1개 pc / 박스, 10 PC / PDQ, 200 PC / 통 |
10개 풍미 목록 :
1. 딸기 망고
2. 시원한 박하
3. 싱싱한 얼음
4. 푸른 혹평
5. 딸기 수박
6. 사과 포도
7. 파인애플 코코넛
8. 딸기 키위 어두운 달러.
9. 복숭아 망고 수박
10. 레몬 박하
환대는 더 많은 풍미를 특화합니다.
특징 :
* 우수 향 시음
* 최고 2600까지 퍼프
* 고유 외양
* OEM & ODM
전자 담배의 제조사로서, 우리는 또한 제조하고 판매합니다 :
OEM은 바를 기화시키고 펜, 증발기 펜 장비, 농유 펜, 미리 채운 포드를 증기화시키고 기화하고, 연기 펜, 전자 담배 증발기, Delta-8이 카트리지를 기화시킵니다. 510개 스레드 카트리지, LED 일회용은 기화하고 코일 디스포스아블브를 메싱하고, 증기 담배를 피우, 버릴 수 있는 연기를 내는 증기 전자 담배를 기화시키고 장치, 버릴 수 있는 전자적 바핑 장치, 일회용을 기화시키고 포드, 버릴 수 있는 Ｅ 담배를 기화시키고 불연성 담배, 호리호리한 불연성 담배를 특화합니다.
바핑 VS 담배
종종 바핑이 흡연 보다 더 안전한 95%라는 말이 있습니다. 몇몇의 비평가들이 요구하거나, 확실한 과학적 증거를 기반으로 한 그것인 것처럼 이 인사가 단지 항공에서 끌어올립니까?
예상치가 어디로부터 왔습니까?
이 예측은 (영국 정부 공중 보건 기관) 양쪽 공공 건강 잉글랜드에 의해 과학적 증거와 영국 왕립 내과 학원의 담배 자문 위원회에 대한 포괄적, 단독 검토를 기반으로 합니다.
양쪽 단체는 똑같은 결론과 2015년에 그리고 다시 2018년에 증거에 대한 그것의 두번째 검토에서 PHE와 2016년에 RCP에 왔습니다.
왕립의과대학은 그것을 두었습니다 이 길 :
"비록 전자 담배와 관련된 장기적 건강 위험을 정확히 수량화하는 것은 가능하지 않지만, 이용 가능 자료는 그들이 연기난 담배 제품과 관련된 그것들 중 5%를 초과할 가능성이 없다고 제안하고, 본질적으로 이 수치 보다 낮은 것은 당연합니다 "
똑같은 더 안전한 인사는 95%명 일찍이 교수 데이비드 너트가 이끄는 2014년에 한 그룹의 국제적 전문가들에 의해 추정되었습니다. PHE와 RCP 보고서는 그것이 일찍이 검토하지만, 똑같은 결론에 왔 에 완전히 독립합니다.
미국에서, 뛰어난 과학 기관, 국립 과학 아카데미, 공학과 의학은 타기 쉬운 흡연 담배 보다 전자 담배가 훨씬 덜 해롭다고 결론지었지만, 실제로 비율을 주지 않았습니다.
물론, 정확한 액수는 문제 모두에게 가 아니라 그렇게 많이를 주지는 않지만, 그러나 그것이 그 수준의 흡연자들과 건강 전문가들에게 의미심장한 위험에게 야구장을 제공하기 위해 돕습니다. 그것이 덜 해로우라고 단지 말하는 것은 너무 모호합니다. 그것은 30% 60% 또는 아마 덜 해로운 심지어 99% 일 수 있습니다. 95% 수치는 현실적인 수준의 유용한 비교위험도를 전달하기 위해 돕습니다.
.......
결론
결론은 바핑이 무위험이 아니고 담배를 피우지 않으면 당신이 기화하지 말아야 한다는 것입니다.
그러나, 그만둘 수 없는 흡연자이면 당신은 바핑으로 전환하면 암, 심장과 폐병으로 죽는 위험을 극적으로 즐일 것입니다.
그것이 얼마나 많은 덜 위험합니까? 글쎄요, 요즈음 우리는 바핑으로부터의 장기 위험 부담은 흡연이하로 적어도 95% 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 그것이 결국 98% 또는 99%와 같이 더 덜 위험하다고 발견되게 되면 나는 놀라지 않을 것입니다.
추가 정보
비평가들은 최근에 바핑이 흡연 보다 더 안전한 95%라는 주장을 약화시키려고 시도했습니다. 여기의 이 감상적 시도의 크리베 베이트 빛나는 분석을 읽으세요 :
바핑은 가장 적게 여전히 담배를 피우는 것 보다 95% 낮은 위험에 있습니다 - 정체를 폭로 약하고 비어 있는 비평.
크리베 베이트, 반대 2020년 1월 17일
코린 멘델존, colin@athra.org.au에 의해 발표됩니다